АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2

Получен ответ от Регионального оператора на наше обращение. Кратко что в ответе - перечисление пунктов законодательства о том что им все должны, кроме покойников на кладбище. Начало истории : АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали ?
В конце вывод  такой "спор об оплате оказанных Вам услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами будет рассмотрен в суде. В своем решении суд установит обоснованность требований АО «Крайжилкомресурс»". К ответу предоставлен расчет по задолженности. 

Вот здесь начинается самое интересное. Величина оплаты за услугу ТКО зависит от вида деятельности, которое осуществляет предприятие. Например норматив накопления ТКО для промтоварных магазинов 0,84, а норматив для сервисных центров 0,23 м/год. Нормативы накопления ТКО прописаны  в пункте 2.2 Приложение 2  к Постановлению главы  администрации (губернатора) Краснодарского края № 528 от 19.08.2019 года.  
В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  указан основной вид деятельности «Сведения об основном виде деятельности - 95.11 Ремонт компьютеров и периферийного компьютерного оборудования».. Региональный оператор естественно посчитал как промтоварному магазину, даже не удосужившись посмотреть в ЕГРЮЛ.

В Арбитражный суд  Краснодарского края 20 марта 2025 года им было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «--------" оплаты за оказанные услуги по обращению за период с 01.01.2020 по 31.01.2025, в сумме 57 989 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. в том числе: сумма основного долга - 36 516 рублей.  По расчету задолженности от 26 ноября 2025 года сумма основного долга за период 01.01.2020 по 31.01.2025 выросла до 133314  рублей. Всего навсего в три раза.
Произведенный платеж по погашению задолженности вообще не учитывается. 

Неясно какой из расчетов Вами произведен правильно. Если предположить, что расчет по задолженности от 26 ноября 2025 года вами произведен правильно тогда 20 марта 2025 года  в Арбитражный суд Краснодарского края было подано заявление о получении судебного приказа, основанное на фальсифицированных доказательствах. Такие действия можно квалифицировать  как деяние предусмотренное частью 1 статьи 303 УК РФ «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности». 

Я молчу про сроки исковой давности, которые в соответствии с ст 196 ГК РФ по данному делу составляют три года, а не 5 как думает Региональный оператор. Получается как в анекдоте как ты Сара не крутись все равно мы тебя поимеем. Своя рука владыка и что написано пером не вырубишь топором. Направлен очередной запрос Региональному оператору. Ответа пока нет.
Городское хозяйство / ОАО САХ   4   grigory
+2

Похожие темы

Сейчас обсуждают

Комментарии   4

  1. grigory
    grigory от 13 декабря 2025 19:11
    Реальный долг после расчета составляет 7400 рублей
    1. Евгений
      Евгений от 14 декабря 2025 15:46
      Я молчу про сроки исковой давности
      Поэтому и взыскатель требует сколько хочет, кто кого перемолчит, что ли? Судье оно надо - вникать в детали, если заинтересованное лицо молчит? А когда в судебном заседании заявлено (и в протоколе отражено) суд потребует кого-то умерить аппетит и сделать перерасчет.
      Напомни пожалуйста о статье ГК РФ про срок давности, который продлевается или восстанавливается при каких-то условиях, т.е. не имеет ограничений, что это за казус?  
      1. Евгений
        Евгений от 17 декабря 2025 22:25
        Где дискуссии и обмен мнениями? На этом сайте ВСЕГДА можно задать вопрос, и ВСЕГДА он остаётся без ответа. Вот за что я люблю ОГД и его маленький, но гордо неприступный, коллектив авторов!  stuck_out_tongue_winking_eye
  2. grigory
    grigory от 24 декабря 2025 22:39
    Ответ АО «Крайжилкомресурс»
    «Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2025 г. по делу №А32- 16397/2025 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «.........» задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.01.2025 г. в размере 57 989,86руб., а также 8 000,00 руб. госпошлины.
    Задолженность была начислена в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 23:49:0204010:1488 расположенным по адресу Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Роз,…
    В соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, возврат заявления о вынесении судебного приказа не лишает заявителя права обратиться в суд повторно с таким же заявлением, после устранения нарушений указанных в вышеуказанном определении.
    В связи с этим, АО «Крайжилкомресурс» направит заявление о взыскании с ООО «… г» задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период.
    Таким образом, спор об оплате оказанных Вам услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами будет рассмотрен в суде. В своем решении суд установит обоснованность требований АО «Крайжилкомресурс».
    Начальник отдела судебной и досудебной работы
    АО «Крайжилкомресурс» филиала «Сочинский» Шимко»
    Претензия на размере 334 901 рублей просто растворилась в воздухе. Вернулись к первоначальной сумме задолженности. Видно по математике у сотрудников Регионального оператора были двойки. Реальная задолженность по основному долгу была всего 7000 рублей.
    Учите матчасть Гражданский кодекс, почитайте в частности статью 196 перед сном.
    Мое мнение по данному случаю — совести просто нет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.