Что творится на территории бывшего мусоросортировочного завода (ООО ТСМК) трезвым умом уже не понять… 8 июня 2017г состоялось очередное заседание Хостинского районного суда (об этом мы рассказывали здесь). За три недели Общественное Гражданское Движение «ПриветСочи» дважды комиссионно выезжали на место. Как мы и предполагали, поскольку суд НЕ УСТАНОВИЛ сколько отходов администрация города обязана вывозить с территории за сутки, то и вывоз мусора происходит ни шатко, ни валко… Когда одна машина за ночь, редко когда — две. Бывает что и ни одной… Хотелось рассказать чего-нибудь позитивного в пятницу вечером, а нету… Извините.

Так выглядела куча — 10 дней назад:

Если кто забыл, то начало — здесь. Одним, далеко не прекрасным пасмурным майским утром, горожане были ошарашены новенькой совершенно сплошной разметкой, вдруг появившейся на улице Северной. До этого были улица Молокова и улица Кирова с их блуждающими знаками, потом — улица Советская со своей так же за ночь появившейся сплошной… С улицей Молокова разбираемся до сих пор. По улице Советской — изменения проскочили так молниеносно, что мы даже отреагировать не успели. 

Но Северную, что называется, поймали за хвост...)

В продолжение темы Котлован на Бытхе (продолжение статьи «Помогите жителям Бытхи)

Сейчас позвонили жители Бытхи с радостной вестью: Краснодарский суд отменил решение Хостинского районного суда под председательством судьи А.К. Гергишана по делу № 2а-585/2017. Стройки на земельном участке не будет.

Удивительное дело… Если бы жители не узнали об этом деле, не подключились к нему третьими лицами на стадии апелляции, то многоэтажку на оползневом склоне влепили бы.
Интересно, почему никто из административных сторон не сказал в суде первой инстанции о том, что это тот же участок, по которому решение суда состоялось и вступило в законную силу ещё в 2012г по делу № 2-1144/2012? Неужто не знали?

В связи со снятием с должности директора Сочинского Национального парка Н.Д.Пеньковского по городу, особенно среди общественников и людей, небезразличных к экологическому состоянию нашего города, возникают различные слухи и предположения, которые подогреваются со стороны… Например, недавно вышла статья под названием РАСХИЩЕНИЕ ПЕРВОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА РОССИИ в которой упоминается нынешняя и.о. директора Сочинского Национального парка Д. Филиппова. 
О ней сказать пока ничего не могу: ни хорошего, ни плохого. 
На этой неделе собираюсь сходить, поговорить, познакомиться… Для понимания. 

Но, если говорить о расхищении, то начиная с прошлого года Общественное Гражданское Движение «За Сочи!» бьёт во все колокола, обращается во все властные структуры — от президента, министра природных ресурсов РФ и прокуратур всех уровней… 
Идёт массовая раздача земель Сочинского Национального парка под застройку!!!!

Мало кто не слышал об удаловской афере с превращением двух ларьков мелкорозничной торговли в двухэтажное кафе.
Мало кто остался в неведении, что проходила она под патронажем должностных лиц муниципального органа. О «пассивной позиции» и потворстве мошенническим схемам писалось много.

Несмотря на все усилия администрации НЕ обжаловать незаконные судебные акты, пропускать сроки и саботировать обязанность доказывания, 10.01.2017 года всё-таки было вынесено апелляционное определение об отмене решения Центрального районного суда о легализации уже 2-этажного объекта недвижимости.

Определение оказалось с хитринкой – оно приговорило к сносу незаконный второй этаж над ПРАВОМЕРНЫМ (!!!) первым этажом.

И как водится, в суде наша хитрож… мудрая администрация, которая в соответствии с федеральными законами и статьей 89 Устава города «несет ответственность перед населением города Сочи», забыла об ответственности и набрала в рот воды. 
Ни слова о том, что ВСЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ, благодаря которым строение приобрело статус «недвижимого имущества» ОТМЕНЕНЫ. 
Ни слова о том, что есть только решения и постановления арбитражных судов об утверждении статуса удаловского объекта как сборно-разборного.
Ни слова требования аннулировать в ЕГРН записи об «объекте недвижимости».

Чем такое определение грозит скверу на Несебрской, было понятно всем сторонам. И законным интересам общества оно никак не отвечало, о чем мы писали здесь.

Поэтому в конце февраля мы обратились одновременно и к главе города, и в прокуратуру города.

Как я уже рассказывала здесь антимонопольный комитет по заявлению Общественного Гражданского Движения «ПриветСочи» возбудил дело против АО «Международный аэропорт „Сочи“, усмотрев злоупотребления доминирующим положением путём установления необоснованно высокой цены на услуги временной парковки на территории аэропорта Сочи… 
Дело было назначено к рассмотрению на 01.06.2017г.
Также в рамках подготовки к рассмотрению на сайте антимонопольного комитета был создан опрос общественного мнения об этом здесь. Вчера поступило определение

Ситуация с конфликтом между арендатором глубоководного сочинского причала и местными рыбаками-любителями постепенно достигает своего апогея. На почту Общественного Гражданского Движения «За Сочи!» пришло письмо:

• Не прошло и двух годков после окончания большой олимпийской стройки, как на курорте стали происходить странные для столь кардинально обновленного города вещи..
• Вдруг оказалось, что «самое чистое в мире море, благодаря Олимпиаде» — город не поимел(С}.
• А поимел он самые настоящие речки и ручейки фекалий по всему городу, недостроенные очистные на Бзугу, непригодные дать после себя стаканчик воды, обещанной испиться на камеру одним давно известным в городе деятелем, потому что работает до сих пор лишь первая очередь, да и то в ручном режиме, а на вторую денежки если и были, то давно утекли. Мы обратились в прокуратуру г. Сочи, по вопросу исполнения решения суда, и получили ответ..

О третьем Мусорном Памире (первый, второй) сочинцы слышали, но толком ничего не знают, далеко очень… Находится он в Адлере, на территории бывшей птицефабрики. Рулит там ИП Якимиди, с которым борется — борется и никак не поборется наша прокуратура, защищая интересы неопределённого круга лиц, то есть нас с вами. И вот позавчера выезд на место состоялся. 

Сегодня в Хостинском суде состоялось очередное заседание по «Мусорному Памиру»…
Вообще-то предметом рассмотрения было разъяснение порядка исполнения решения от 05.05.2017… что, как и сколько должна вывозить администрация с территории ООО «ТСМК»…

Казалось бы, это проблема мусороперерабатывающей компании – это им решением суда запрещено работать… это их сотрудники сидят без зарплаты… это они хотят скорейшего вывоза «Памира»… 
А нам, вроде как, интереснее мутная история с долгами ОАО САХ… который наши деньги взял и… 
И мы, жители, стали заложниками совершенно дикой ситуации, сложившейся в городе-курорте с вывозом бытовых отходов… ситуации, срежиссированной и реализованной всем известными муниципальными долгожителями…