Жители бьют тревогу по ситуации с дорогой в микрорайоне Искра
В Хостинском районном суде г. Сочи с 2021 года рассматривается гражданское дело № 2-3/2025 (2-11/2024, 2-368/2023, 2-4593/2022) с требованием обустройства на дороге пешеходного тротуара. Истец-житель микрорайона «Искра» Хостинского района города Сочи. Ответчик администрация города Сочи и ФКУЗ санаторий МВД «Искра».
Решением Хостинского районного суда от 28.10.2021 исковое заявление было удовлетворено, суд обязал администрацию города Сочи и санаторий МВД «Искра» обустроить пешеходный тротуар, протяженностью 50 метров, вдоль автомобильной дороги, соединяющей микрорайон «Искра» с остальной частью города. Жители радовались рано. Последовали жалобы администрации г. Сочи и санатория, что привело к отмене решения суда и направлению дела на новое рассмотрение, так как суд при вынесении решения не учел, что 321 метра дороги принадлежат санаторию МВД «Искра», указав в решении, что дорога является муниципальной и обустраивать тротуар должен город.

Как такое могло произойти, что часть автомобильной дороги общего пользования оказалась в собственности санатория. Эта длинная история, вызванная тем, что в Советское время вся территория была государственной собственностью, а в 90е годы в собственность санатория был включен целый квартал с дорогами. По закону дороги надо было передать в муниципальную собственность, но этого не сделали.
Уже четыре года, как администрация города Сочи и санаторий «Искра» не могут договориться и решить принадлежность этой части Курортного проспекта протяженностью 321 метра, решая спор в суде. В ходе судебной тяжбы было установлено, что 321 метра автомобильной дороги, являющейся частью Курортного проспекта от дома № 108А, до дома № 100А, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении санатория.
Целая улица оказалась поделенной между городом и санаторием, большая часть принадлежит городу, а 321 метра санаторию.
Зачем санаторию 321 метра дороги, по которой осуществляется фактически всё сообщение микрорайона «Искра» с городом непонятно. Ведь эта дорога единственная для микрорайона по которой осуществляется автобусное сообщение с городом. Другого пути нет. Неужели санаторий может закрыть дорогу, которой пользуется целый микрорайон. Может проще и лучше передать эти 321 метра городу?

Начальник санатория утверждает, что автомобильная дорога используется исключительно для нужд санатория, «дорога асфальтовая здравницы» не является дорогой общего пользования. Администрация города Сочи в судебных заседаниях не участвует, полностью игнорируя данную ситуацию, возникшую в том числе по их вине.
При этом ни администрацию города Сочи, ни руководство санатория положение 5000 жителей микрорайона, которых деление дороги на части может оставить отрезанными от остальной части города - не интересует. Иначе, какой смысл было судиться четыре года, назначать дорогостоящую экспертизу, вместо того, чтобы обустроить всего лишь 50 метров пешеходного тротуара.
Жители опасаются, что следующим шагом будет ограждение данной территории и закрытие дороги для проезда. Юридические основания для этого есть. Автобус № 86 будет доезжать до границы территории санатория МВД «Искра», а жители будут пробираться к домам тропинками, обходя территорию санатория. Учитывая сложившуюся ситуацию и полное равнодушие администрации города Сочи, данный прогноз и ожидания жителей микрорайона не выглядит фантастическим. Фантастикой является сама ситуация, когда часть автомобильной дороги Курортного проспекта, по которой осуществляется автобусное и автомобильное движение оказалась в собственности санатория.
Жители уже убедились, что такие планы не фантастика, когда был закрыт проход через территорию санатория имени Орджоникидзе, который жители всегда использовали для прохода к остановкам общественного транспорта на Курортном проспекте.

Как вообще могло такое случиться, что 321 метра автомобильной дороги, связывающей целый микрорайон, по которой всегда осуществлялось автобусное сообщение, не был передан в муниципальную собственность, а оказался в собственности санатория МВД, который судится с городом, требуя отменить постановление о включении данной дороги в перечень дорог города, вместо того чтобы обустроить пешеходный тротуар. Вот и вынуждены жители ходить по дороге, постоянно подвергаясь опасности наезда, рискуя жизнью и здоровьем.
Все эти 4 года администрация города Сочи игнорирует данную проблему, несмотря на постоянные обращения жителей, судебные споры с санаторием. Может пора решить данную проблему? Жители микрорайона надеются на это.
Похожие темы
-
Автомобильная недвижимость
-
Страсти по мусорным контейнерам
-
Дагомыс ищет потерянные смыслы : проход с жителями по микрорайону
-
Застройка юго-западного склона горы Бытха. Благоустройство и инфраструктура данной части микрорайона
-
Белый дворец ввели в эксплуатацию (Решение Хостинского районного суда от 07.12.2017)
Сейчас обсуждают
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
вопрос с полигоном решили очень простоРот жителям заткнули.Самым горластым еще можно предложитьЕвгений 29 декабря 2025 19:32
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
Но вопрос с полигоном решили очень просто. Решили его перенести а район перевала у деревниgrigory 28 декабря 2025 23:21
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
Все решения — Судебный участок №92 Адлерского района г.Сочи (Краснодарский край) Контактнаяgrigory 25 декабря 2025 19:10
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Ответ АО «Крайжилкомресурс» «Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2025 г. поgrigory 24 декабря 2025 22:39
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Где дискуссии и обмен мнениями? На этом сайте ВСЕГДА можно задать вопрос, и ВСЕГДА он остаётся безЕвгений 17 декабря 2025 22:25
-
Все разрешения естьМолодец! Врачи уже собирают "свои коробочки" и освобождают кабинеты в
Евгений 16 декабря 2025 15:08
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Я молчу про сроки исковой давностиПоэтому и взыскатель требует сколько хочет, кто кого перемолчит,Евгений 14 декабря 2025 15:46
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Реальный долг после расчета составляет 7400 рублейgrigory 13 декабря 2025 19:11
-
Все разрешения есть, но дело встало из-за зам. главы Сочи Е.М. Канюк Кто в городе хозяин?
timofeitselovalnikov1962 13 декабря 2025 12:21
Пешеходный тротуар: роскошь или необходимость?
там не должен ходить никтоГАИ как структура МВД (сан."Искра") может установить знаки, запрещающиеЕвгений 12 декабря 2025 12:53
Комментарии 1
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.