Очередная кража прожекторов у Мацесты. Отписка из администрации: "Факт кражи не установлен"

При моем плановом посещении скульптурной композиции "Мацеста" 25 апреля сего года было обнаружено, что в очередной раз украдены прожекторы подсветки, в количестве 3 штук. При моем предыдущем посещении, 18 апреля, все прожекторы были на месте. Т.е., кража произошла в период с 19 по 25 апреля. Причем воры были явно разборчивые: оставшиеся на месте прожекторы при их подробном рассмотрении оказались вышедшими из строя (сгоревшая матрица). Незамедлительно написал в городскую администрацию. Спустя без малого месяц получил такую отписку:

т.е., прожекторы украли, и это очевидный факт - но "факт их кражи не установлен"!!! И как это понимать???
Ранее, после серии краж оборудования подсветки, на столбе через дорогу от скульптурной композиции "Мацеста", была установлена камера видеонаблюдения, направленная прямо на скульптурную композицию. И очередная кража благодаря ей была быстро раскрыта! После этого краж длительное время не было. Однако через некоторое время камера была развернута на Курортный проспект. Затем на тот же столб повесили еще 2 камены, но и они направлены не прямо на скульптурную композицию, а на перекресток Курортный-Чатленхенма. На мой вопрос в администацию пришла отписка: "Установлены камеры нового поколения, который одинаково эффективно позволяют вести наблюдение и за перекрестком, и за скульптурной композицией". Но меня как-то сразу это смутило. Физику ведь не отменишь! И воры, видимо, тоже не глупыми оказались - поняли, что видеонаблюдения теперь толком нет.
Что и подтверждает вышеприведенная отписка.
Верните нормальное видеонаблюдение за скульптурной композицией "Мацеста"!!!
Похожие темы
Сейчас обсуждают
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
вопрос с полигоном решили очень простоРот жителям заткнули.Самым горластым еще можно предложитьЕвгений 29 декабря 2025 19:32
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
Но вопрос с полигоном решили очень просто. Решили его перенести а район перевала у деревниgrigory 28 декабря 2025 23:21
АО «Крайжилкомресурс» Вы берега не попутали часть 3
Все решения — Судебный участок №92 Адлерского района г.Сочи (Краснодарский край) Контактнаяgrigory 25 декабря 2025 19:10
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Ответ АО «Крайжилкомресурс» «Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2025 г. поgrigory 24 декабря 2025 22:39
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Где дискуссии и обмен мнениями? На этом сайте ВСЕГДА можно задать вопрос, и ВСЕГДА он остаётся безЕвгений 17 декабря 2025 22:25
-
Все разрешения естьМолодец! Врачи уже собирают "свои коробочки" и освобождают кабинеты в
Евгений 16 декабря 2025 15:08
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Я молчу про сроки исковой давностиПоэтому и взыскатель требует сколько хочет, кто кого перемолчит,Евгений 14 декабря 2025 15:46
АО «Крайжилкомресурс»: Вы берега не попутали? часть 2
Реальный долг после расчета составляет 7400 рублейgrigory 13 декабря 2025 19:11
-
Все разрешения есть, но дело встало из-за зам. главы Сочи Е.М. Канюк Кто в городе хозяин?
timofeitselovalnikov1962 13 декабря 2025 12:21
Пешеходный тротуар: роскошь или необходимость?
там не должен ходить никтоГАИ как структура МВД (сан."Искра") может установить знаки, запрещающиеЕвгений 12 декабря 2025 12:53
Комментарии 1
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.